Specijalno državno tužilaštvo, na čijem je čelu Milivoje Katnić, otvorilo je predmet koji se odnosi na poslovanje Saveza sindikata (SSCG). To je „Danu” saopšteno u odgovoru na pitanja da li tužilaštvo ispituje navode iz izvještaja revizorske kuće „Reviko” koji je rađen 2013. godine, a koji je utvrdio da je u SSCG na sumnjiv način potrošeno 3,8 miliona eura u periodu od tri godine.
– Predmet je u fazi izviđaja pa vam ne možemo dati više detalja o istom – odgovoreno je „Dan”-u iz Specijalnog tužilaštva.
Tužilaštvo nije odgovorilo na pitanja šta je dosadašnjim kontrolama otkriveno, koliko je novca u Opštinskom sindikalnom povjereništvu Podgorica potrošeno na sumnjiv način, koliko je računa SSCG otkriveno, da li je primijećeno otuđivanje imovine, kao i koliko istraga se trenutno vodi u vezi sa sindikatom.
Prema navodima izvora „Dana” iz Saveza sindikata, prema izvještaju nezavisne kuće „Reviko”, koja je radila reviziju poslovanja 2013. godine, za samo tri godine navodno je nezakonito otišlo najmanje 3,8 miliona eura. Naš izvor navodi da je samo sa računa Opštinskog sindikalnog povjereništva Podgorica nestalo skoro pola miliona eura, dok je sa raznih računa SSCG navodno „isparilo” najmanje 2,8 miliona. Pozivajući se na revizorski izvještaj iz 2013. godine SSCG je, prema riječima našeg sagovornika, imao navodno 18 računa u raznim bankama i četiri fonda.
– Revizorski izvještaj nezavisnog revizora pokazao je i da nedostaju brojne nekretnine, odnosno da iz godine u godinu sa popisa imovine nestaju vrijedni poslovni prostori u centru Podgorice, kancelarija na elitnoj lokaciji ispod Gorice nedaleko od podgoričke gimnazije i placevi – navodi naš izvor.
Prema saznanjima „Dana”, preko 2.000 metra kvadratnih poslovnog prostora i 14.372 kvadrata zemljišta, koje posjeduje SSCG, nijesu obuhvaćeni popisom nekretnina, ili njihovo stanje ne odgovara podacima iz Uprave za nekretnine. Revizorski izvještaj koji je radila nezavisna kuća „Reviko” pokazao je da pojedine nekretnine i zemljište, koje je SSCG prikazao kroz popis da su njegovi, kao takvi nijesu iskazani kod Uprave za nekretnine, dok se Savez javlja kao vlasnik imovine u katastarskim podacima u pojedinim slučajevima koji nijesu prikazani poslovnim knjigama. Slučaj oko „nestanka” pojedinih poslovnih prostora, neusaglašenog stanja sa onim što su utvrdili revizori i što pokazuju knjige SSCG, ali i pitanje novca, ispituje Specijalno državno tužilaštvo.
Prema rezultatima revizije, koja je rađena 2013. godine, postoje mnoge nelogičnosti između stanja u knjigama SSCG, izvršenog popisa nekretnina i činjeničnog stanja u Upravi za nekretnine.
– Uvidom u zvanični sajt Uprave za nekretnine uvjerili smo se u vlasništvo nad nekretninama Saveza, Opštinsko sindikalno povjereništvo (OSP) Rožaje, Mojkovac, Danilovgrad i Ulcinj – navodi se u revizorskom izvještaju.
Prema tim podacima, Savez ima poslovni prostor od 760 kvadrata, OSP Ulcinj od 101, OSP Rožaje 18, OSP Mojkovac od 16, a OSP Danilovgrad od 14. OSP Nikšić ima zemljište od 4.373 metra kvadratna.
– Kod OSP Podgorica popisom je iskazan poslovni prostor od 830 metara kvadratnih u vrijednosti od 1.221.760 eura i zemljište površine 10.040 metara kvadratnih u vrijednosti od 4.016.000 eura. Međutim, podaci iz Uprave za nekretnine nijesu usaglašeni sa popisom. Kod OSP Nikšić popisom je iskazan poslovni prostor od 30 kvadrata koji nije evidentiran u Upravi za nekretnine. U Upravi za nekretnine iskazano je zemljište površine 4.372 metra kvadratna koje nije obuhvaćeno popisom niti iskazano u poslovnim knjigama. Popisom nijesu obuhvaćeni poslovni prostori u Beogradu, površine od 50 metara kvadratnih i površine 714 kvadrata koji se izdaju u zakup iako je poslovni prostor od 714 metara kvadratnih iskazan u poslovnim knjigama – navodi se u revizorskom izvještaju.
Revizori upozoravaju da je neophodno izvršiti usaglašavanje stanja utvrđenog popisom sa knjigovodstvenim i stanjem u Upravi za nekretnine. Revizori su i ranije upozoravali da je potrebno u knjigovodstvu Saveza obezbijediti analitičku evidenciju osnovnih sredstava kojom bi se omogućilo praćenje promjena (nabavka, prodaja, manjak, višak, rashod) kao i inventarske brojeve koji bi umnogome olakšali evidenciju, popis i utvrđivanje razlika.
– Posebno treba preispitati vlasništvo nad zemljištem, imajući u vidu tvrdnje nadležnih lica u Savezu da je Glavni grad ustupio zemljište opštinskom povjereništvu za izgradnju stanova. Ukoliko Savez ne može raspolagati zemljištem kao svojinom, za vrijednost zemljišta treba umanjiti imovinu Saveza i izvršiti isknjižavanje iz poslovnih knjiga – navodi se u izvještaju.
Revizori su isticali kako se nijesu mogli uvjeriti u realnost iskazane vrijednosti nekretnina.
– Uvidom u zvanični sajt Uprave za nekretnine uvjerili smo se u vlasništvo nad nekretninama Saveza, OSP Rožaje, OSP Mojkovac, Danilovgrad i OSP Ulcinj. Međutim, nijesmo se mogli uvjeriti u vlasništvo nad nekretninama iskazanih popisom kod ostalih OSP. Zbog toga je neophodno da Savez izvrši (kroz kupoprodajne ugovore ili odluke državnog organa) međusobno usaglašavanje poslovnih knjiga i stanja u Upravi za nekretnine – navodi se u reviziji.
Konstatovano je da finansijski iskazi ne prikazuju istinito i objektivno, po svim materijalno značajnim pitanjima, finansijsko stanje Saveza sindikata Crne Gore krajem 2013. godine.
Od 2009. do kraja 2013. godine na čelu SSCG bio je Zoran Masoničić, nakon čega je na čelo ove asocijacije došao Marko Nikčević, da bi ga na tu funkciju prošle godine naslijedio Duško Zarubica.
A.O. – M.S.
Pronevjere ispituje tužilac
Generalni sekretar SSCG Duško Zarubica kazao je da su pronevjere predmet istrage Specijalnog tužilaštva.
-Ja sam insistirao da se to završi do kraja. Svaki pojedinac koji nije radio kako treba, odgovaraće za to – rekao je u izjavi za „Dan” Zarubica.
Nejasno i stanje oko sporova
Revizori su ranije konstatovali da u Savezu ne postoje povratne informacije od advokatskih kancelarija o tome u kojoj fazi se nalaze sporovi i koje postupke treba nadalje preduzimati kako bi se izbjeglo zastarijevanje potraživanja po Zakonu o obligacionim odnosima.
– U okviru navedenih potraživanja, potraživanja za stambene kredite zaposlenih u ukupnom iznosu od 136.289 eura predata su pravnoj kancelariji Saveza radi utuženja preko advokatskih kacelarija. Međutim, advokatske kancelarije nijesu dostavile povratne informacije o toku sudskih sporova, niti je u Savezu bilo daljeg angažovanja i nastojanja da se potraživanja naplate i izbjegne eventualna zastarjelost. U postupku revizije nije bilo moguće sistematizovati podatke o sporovima niti je bilo moguće utvrditi nadležnost i odgovorost zaposlenih za praćenje sporova – navodi se u izvještaju.